|
|
|
Es curioso el parecido del atuendo de la divina Greta Garbo, con alguna foto tuya que yo tengo.
|
|
INTERRUMPO BREVEMENTE MIS MEMORIAS PARA DAR UNA NOTICIA DE ÚLTIMA HORA
|
|
NORMA DUVAL ME DEMANDA DE NUEVO, en el dia de hoy 28 de noviembre del 2005
|
|
Segun el diccionario de la Real Academia de le Lengua española, en sus primeras acepciones, Demanda significa "SÚPLICA, PETICIÓN, ACCIÓN DE BUSCAR, BIENESTAR", es decir que Puri-Norma no viene a por mi, viene a mi, y siempre será bienvenida, y siempre me tendrá en su defensa sin necesidad de suplicar nada ¡sólo faltaría! pero si lo que quiere es buscarme, ya sabe donde me tiene a su disposición. Nuestro amor no ha muerto, persiste en ti y en mí. Siempre lo ocultamos, porque el amor de verdad debe ser secreto. Pero a este respecto te quiero decir, que si me viste en televisión hablando de nuestra romántica relacion de hace mas de treinta años, fue porque alumnas, compañeras tuyas del curso de Arte Dramático, lanzaron la noticia en los medios, ya era vox populi, y yo no lo podía negar y dije la verdad. Comprendo que te enfadaras al ver que toda España se enteraba, al cabo de tantos años, de lo nuestro, pero no ha sido culpa mía, porque yo podría haber sacado esa historia muchísimo tiempo antes, y nunca lo hice. Es más, cuando todos te atacaban, yo te defendí, diciendo que ¡basta! ¡que ya está bien! que no tienen derecho a avasallar tu vida íntima, y creo recordar que el artículo terminaba diciendo que podría malograrse el pájaro que llevabas en el vientre y que tus ojos azules de princesa se llenaran de lágrimas. Posteriormente cuando te estabilizaste con el señor Frade, os dí la enhorabuena, os felicité em mi web "Vivir en el cielo" y no pienso hablar mal de tí nunca y cuando quieras puedes llamarme y te lo explico por telefono, por e-mail, con tu abogado, personalmente... si me permito darte un consejo. No te metas nunca con un escritor ni con un periodista ya que en democracia (y sin ella) la libertad de expresion siempre la tienen, escriban en este medio o en el otro y encimas entras en su curriculum. Deberíamos llegar a un acuerdo y que retiraras las demandas. Entre otras cosas porque yo, no te guardo ningún rencor, pero el negar lo que es una hermosa verdad, cosa que no debiste hacer nunca, como no lo hizo Rocío Jurado, has dado mas cancha a la prensa y el caso no se terminará nunca. Porque me demandaste hace unas seis meses, por unas tonterías en el programa de "Aquí hay tomate" en juicio que está pendiente, y vuelves a hacerlo ahora para hacerlo por el programa ¿Donde estás Corazón? y Tómbola. Y a lo mejor mañana te enteras de que hablé de tí en algún periódico o en la radio o en Internet y me vuelves a denunciar con un dossier que pesa 12 kilos y que hay que transportarlo en carretilla. Ya sé que incluyes otra serie de personas, pero no lo debías hacer conmigo, porque como dicen en Romeo y Julieta, que tanto le gustaba a doña Pura, tu madre, yo no soy tu enemigo, es tan solo tu nombre, pero ¿que es un Montesco? No es mano, ni pie, ni brazo, ni cabello, y, sin embargo todo eso te compone a tí. Cambia, pues de nombre. Un nombre, no es nada. Demos a una rosa otro nombre y exhalará el mismo perfume. Si Romeo tuviera otro nombre, toda su gracia y su perfección quedarían en él, por que es a quien yo amo.
|
|
|
Eres calcada a Norma Shearer, ya ves que te comparo con una primerísima estrella del cine, en el físico y en su historia: venia de otros trabajos, sus padres no querían, ella se metió a modelo, pero luego quiso ser actriz, estudió arte dramático y triunfó en muchas películas y a los dos se nos pegó su "Romeo y Julieta".
|
|
Alexandro Dumas, hijo, creador del personaje de Magarita Gautier que morirá trágicamente, por que el padre de ARMANDO DUVAL, no consiente que vaya con su hija, pese a saber que los dos están enamorados.
|
|
Gustavo Adolfo Becquer, es el poeta del amor en todas sus variantes, el único que fué salvado de la hoguera por la "Generacion del 27", y Chopin, como tú muy bien sabes, es el poeta del piano.
|
Cito de memoria:
Los suspiros son aire y van al aire, las lágrimas son agua y van al mar...Dime mujer, cuando el amor se olvida ¿sabes tú adonde va?
|
Cito de memoria:
..."Pero mudo, y absorto y de rodillas, como se adora a Dios ante su altar, como yo te he querido, desengáñate, así no te querrán"
|
|
"Como una margarita de amor se deshojó", versión libre que escribí para Pilar Civera de "La dama de las camelias". Monologal, solo para una actriz de talla, solo habla ella Margartia Gautier y la actriz que la encarna, pero no está sola, todos los personajes estan permanentemente en escena inmóviles y ella se dirige a unos y a otros. El potagonista masculino, Armando Duval, se representó por un muñeco hecho de alambre. Montada a todo lujo fue patrocinada por la Alianza Fracesa.
|
|
|
|
|
Trescientos mil quinientos diez Euros (300.510) equivalentes a cincuenta millones de pesetas (50.000.000) PIDE la norma, por los diez codemandados.
|
El día 17 de noviembre pasado, se celebró en el Juzgado 60 de Madrid, la vista del primer Juicio, una demanda promovida por la citada Norma (antes Puri) a 9 personajes del mundo del espectáculo, en el que me incluye a mi como otro demandado más, y por los que pide a comodemandados como indemnizacion la cantidad de TRESCIENTOS MIL QUINIENTOS DIEZ EUROS ( 300.510 Euros ) equivalentes a CINCUENTA MILLONES DE PESETAS ( 50.000.000. ptas ) tan solo por haber hecho unas apariciones en el programa "Aquí hay tomate", de Tele5 que, como todo el mundo sabe no se cobra un céntimo,pero ella necesita dinero y pretende sacarlo a nosotros, pobres periodistas,con cuya cantidad estaría resarcido su honor y su derecho a la intimidad. Y le pone "el precio
justo".
En dicho juicio, que empezó a las 9,30 de la mañana y duró cinco horas, la demandante, Purificación Martín Aguilera, (Norma) tuvo miedo de enfrentarse cara a cara con los demandados y dijo que si ellos iban, que no contaran con ella, y que la vista se efectuara solo con los letrados. Ah, pero a pesar de ello, yo no quise perderme la función y acudí ¡faltaría más! y también Maria de los Angeles Quirantes, antigua alumna mía, que por su cuenta, sacó a relucir esta noticia y de rechazo tuve que presentarme yo y contar la realidad, obligado por las circunstancias. Nueve Letrados y el representante de la Cadena televisiva, diez, todos con su toga puesta y ante el asombro general la "actora", (Norma) que se llama, no compareció. ¿Se enteró a última hora de que íbamos a ir los dos a contar algo que ella siempre quiso mantener en secreto? Puedo asegurar que nunca se atrevería a tener un careo conmigo.
El Fiscal, S.S. el Juez (en este caso Jueza) y los 10 togados deliberaron si suspender o aplazar el juicio, y se llegó a la conclusión que debía efectuarse dado que la demandante (Norma) que no había acudido, había enviado como "testigo" , NADA MENOS QUE A UN PSIQUIATRA, mejor dicho a su Psiquiatra...
|
|
...quien disculpó la incomparecencia de la demandante, por enfermedad. A preguntas de los diez Letrados, el psiquiatra manifestó en la Sala que trataba profesionalmente a Norma desde el año 2003, desde que contrajo una enfermedad mental. Ante el barullo que significó esta declaración, del psiquiatra-trestigo, tanto el fiscal, como la Jueza y los diez abogados, le empezaron a hacer preguntas, a lo que el aludido, insistió en que Norma no pudo acudir, porque desde el principio que empezó a tratarla, su diagnóstico fue un cuadro depresivo con diversas fobias, y que le impedía hacer una vida social, incluso salir a la calle y menos a un Juzgado ya que la podría dañar gravemente. Por más que se le quiso interrogar, el psiquiatra dijo que no podía hablar de los medicamentos que tomaba, ni manifestar otros detalles, amparándose en el secreto profesional.
Podría tener razon, pero lo que no encaja con esas declaciones es que del 17 de noviembre al 13 de diciembre, del 2006 Norma, se haya recuperado de su proceso mental, enfermedad larga y siempre peligrosa, para que aparezca en la revista DIEZ MINUTOS, en entrevista y con magnífico aspecto y se explicite con frases tan lúcidas y contundentes como éstas: "Estoy como quiero. Tengo un momento maravilloso"..."Me veo con mucha gente"..."En estos momentos no hecho de menos nada"..."Mi carrera ha sido satisfactoria, pero ahora tengo LA VIDA QUE SOÑABA"..."Me encanta la buena mesa"..."Hago mucho deporte", etc. que en ningún caso concuerda con la depresión y las fobias que desde hace tres años, y hasta el momento actual, según su psiquiatra en el Juzgado, disculpara su incomparecencia, lo cual de ser falso, tanto el psiquiatra como la demandante (Norma) se habrian burlado de la Justicia, toda vez que mi abogado, tiene otra causa pendiente, con un conjunto de nuevos demandados, y en el mismo juicio, la Abogada de Norma, sacó una sentencia ganada a Lidia Lozano, que no fue admitida y hace un par de semanas, presentó otra denuncia contra un paparazi, que le hizo unas fotos cuando iba a la compra en un supermercado. Y otra serie de querellas que ha ido poniendo, como a Jesus Mariñas, Gustavo Gonzalez, y a otros muchos periodistas que de citarlos la lista se haría interminable. Olvida tambien Norma Duval, que fue TELECINCO en su programa de "Salsa Rosa",quien le hizo una larga entrevista a su hermana Carla, por la que cobró doce millones de pesetas, solamente para replicar de una forma infamante a quien esto suscribe. Y a solas, y sin telefono de aludidos, y sin que a mi se me dejara defenderme. Así agradece el diablo (Norma)a quien tambien le sirve (Tele5), y por eso y en justa reciprocidad, no fue un solo medio para cubrir la noticia ni, hasta la fecha ha sido comentado. Es decir, la han despreciado.
Ya ha habido otros juicios similares que han sido desestimados. Y en el caso que nos ocupa, creo sucederá lo mismo por que ya está bien de tomadura de pelo en algo tan serio como es la Justicia en nuestro Estado de Derecho. Si la Sentencia de este juicio, falla a nuestro favor, convendría que todos, en bloque, entabláramos las medidas pertinentes contra Norma Duval incluyendo a la revista 10 MINUTOS, que estando enterada del tema, publica una entrevista de propaganda, lo que en este caso supondría un escándalo más de los que, al parecer a Norma le gustan, y más ahora que está jubilada, y sin dinero. Y otra cosa más. Como me enfade, el que la va a denunciar soy yo, y voy a contar todos los detalles que más le comprometen y con una larga serie de testigos.Entre los que se encontrarán, doña Isabel y doña Pura, y todos los alumnos de entonces y los profesionales, para ratificarlo. Y ai es preciso, acudiríamos al detector de mentiras. Es una advertencia. Norma ya no tiene el poder de antes. Ya no la quiere Hola, ni Tele5 ni Antena 3 y tiene que reducirse a otros programas menores y hablar de tonterías. Ha caido verticalmente, por su ambición desmedida de ganar dinero a costa de lo que sea.
|
|
