|
|
|
Luego de mi estancia en Málaga y ya trasladado definitivamente en Madrid, la aat (asociacion de autores de teatro) autónoma de la ace (Asociacion Colegial de Escritores) entonces, ambas asociaciones estaban en la calle Sagasta, y en ese salón de actos, por iniciativa de la aat hice una lectura dramatizada de mi última obra, ésta musical, "Mi pequeña Ana Magdalena", yo sólo ante el peligro, ante el público y el severo y eminente crítico y escritor Enrique Llovet. Acudieron bastantes periodistas. Como quiera que la obra tiene canciones, yo las tuve que cantar, lo cual fue lo más impactante para el respetable, y más aún cuando solfeé alguna de las partituras. Desconocían esta faceta mía o no es tan usual, que el autor dramático haya estudiado múscia. La cuestión fue que les advertí a la prensa que no me sacaran cantando, sin embargo "El ojo crítico" radiofónico, me puso precisamente esos fragmentos. Y es que nunca se sabe donde puede radicar el éxito.
|
|
Mi vuelta a España despues de doce años sin regresar fue como si volviera a otro pais desconocido. Tanto había cambiado, o tanto había cambiado yo. El aeropuerto era más pequeño. La pista de Barajas más estrecha; las farolas más bajas. Y además, no me esperaba la banda de música ni un enjambre de periodistas como era de suponer, ya que me marché en plena popularidad, y en EE.UU y América Latina, había realiado una labor cultural más que considerable. Solo algunos familiares. Pocos, dos o tres, más bien dos, quizas, uno. Esto me resultaba incomprensible, porque yo había enviado faxes a todo el mundo. Una gran decepción. Pero venía enamorado de una latina guapa y joven y con muchas ilusiones de exhibirla por la España. La chica en cuestion era actriz, o aspirante, pero me hacía el papel principal de la obra de Dalí que había conseguido tantos éxitos. Nada más presentar el dossier que traía de fuera, y con el sello de Compañía Euroamericana, que había fundado oficiallment en Costa Rica, me dieron un teatro en Madrid, pero ante mi sorpresa, no fue la gente. No es que no lo llenara, si no que lo vaciaba. Aguantamos como pudimos, hasta que nos marcharnos a provincias. Un poco mejor, pero ni comparación con América, así, pues, me dije: Andalucía. Esa nunca me falló. Y de esta fantástica región, Almería, como Manolo Escobar. Porque en Almería siempre llené. Conseguí el teatro mas grande, de la España, el llamado "Maestro Padilla" cerca de la playa que cae en verso. Como le sucedió a Buero Vallejo después de muchas obras, me puse a contar desde el bar de enfrente, él, yo, sentado en el mar, como Dalí, contando las personas que picaban. Cuando pasaron de las cien, mi corazón empezó a batallar. Y cuando conseguí la última del aforo, el corazon se me paró, estuve a punto de caerme hasta que se reanudaron sus latidos que, saltando por la camiseta, se me salían por la boca. Fue más que la emoción de mi primer estreno allá en 1966. Cierto que hice un gran marketing, con una muestra en vivo y en directo en el escaparate de una boutique de lujo, que fue un suceso inesperado. Consegui que se arremolinase la gente hasta intervenir la fuerza pública, y en seguida, la radio y todos los medios de esa ciudad y corresponsales de Madrid y del extranjero. Con la baraja de los triunfos, el estreno no podía fallar. Y así fue, que cantaba esa chica italiana que ahora no recuerdo. Lo peor fueron las críticas. Me volvieon a poner verde, como cuando estrené en Madrid por vez primera. La crítica almeriense se consideró... algo asi como agraviada. La clase artística se dividió. Hubo fuertes polémicas en los periódicos. Pero no les di tregua, trabajé hasta en el saloon del mini hollywood, donde hacian los westers espaguetti, sin reunir las condiciones para una representación teatral. En Almería (por qué me sigo acordando de Manolo Escobar) nació un hijo de mi relacion amorosa. Nos fuimos a Málaga y allí nacio otro hijo, nos fuimos a Marbella y allí no nació otro hijo, pero en cambio tuvimos una fuerte agarrada con Jesus Gil y Gil, (que en paz descanse), por incluir en el montaje fragmentos de "El Perro Andaluz" de Buñuel. Esto me proporcionó el relanzamiento nacional que necesitaba después de tan larga ausencia con que placer te miro, de la España vengo de la España soy. En Almería (Manolo Escobar) la profesión aseguró que ya había un antes y un despues de Pablo Villamar, que soy yo. Puse una oficina en Málaga y me hice toda la Costa del Sol. Hasta que comprendí que ya era hora de volver a Madrid y validar mis experiencias.
|
|
|
Luis Buñuel a quien he sacado en mis obras teatrales sobre Lorca y Dalí, y también he pintado un cuado al oleo en su homenaje al estilo del que le pintó Dalí.
|
|
Helo...ahí, pintado al oleo (no digitalizado).
|
|
El polémico Jesús Gil y Gil, ya fallecido, que fue Alcalde de Marbella, y llevó a la más alta cota, al equipo futbolísito Atlético de Madrid.
|
|
Esta es una reseña del diario ABC pero en realidad salió en todos los medios de comunicación, el antes y el después, cuando hicimos la rueda de prensa en Puerto Banús.
|
|
Sigue el marketing. En descapotable por Marbella, mon amour.
|
|
De Málaga a Londres y de Londres a Houston
|
Se me olvidaba comentar que antes de mi regreso definitivo a Madrid, residiendo en Málaga, me vino un contrato para pronunciar unas conferencias sobre García Lorca y representar "Mi amante Federico", en Londres y regiones del Reino Unido. Con mi Compañía Euroamericana. La Fundación Autor me ayudó en los gastos de desplazamiento, porque aunque ibamos patrocinados por los Institutos Cervantes, estos no pagaban hasta después de las conferencias y actuaciones. ¡Tantas veces que pude haber ido a Londres y nunca me interesó! Viviendo en Paris, mucha gente se iba los fines de semana a la capital de Inglaterra, como aquí nos podemos ir a Barcelona. Sin embargo yo no le veía ningún atractivo. Craso error. Ahora que lo conozco y bien, comprendo mi equivocación. Nada tiene que ver la política con la libertad de expresión, con la cultura y sobre todo con el teatro que tienen, sin duda, el mejor del mundo. Aún con la dificultad del idioma, que no es el francés precisamente, lo pasamos muy bien y, sobre todo, aprendimos mucho. Otra cosa son los hoteles, muy inferiores a los españoles, o las comidas o la pérdida del equipaje que nos obligó a comprar un nuevo vestuario o improvisar un decorado. Gajes del oficio. En Londres y ante mi sorpresa hay un gran nucleo de hispanistas. Los Institutos Cervantes estan haciendo allí una gran labor por nuestro idioma. Y también hay mucho grupo de teatro español ¿y donde no lo hay? ¿Que tiene el teatro que no da dinero, para que exista hasta en el último rincón del planeta? Desde allí partí otra vez para los Estados Unidos, Houston. Regresé, vía Londres y ya, en el continente europeo, a Madrid. ¿Cuantas veces he cruzado el charco? Yo no puedo dormir en los aviones, y así me pasé toda una noche despierto mirando un monitor donde se veía como la nave aerea cruzaba, sin turbulencia alguna el Océano, hasta su definitivo aterrizaje en nuestra capital.
|
|
|
|
|
Nada más asentarme de nuevo en Madrid empecé a escuchar por todos lados una frase que me resultaba huera. "No se puede vivir del teatro". Como yo he estado y todavía sigo viviendo del teatro, esta frase en principio me sonaba un tanto incomprensible e inconveniente. Hasta me convencí de que era así. Habia y hay muchos festivales, muchos teatros, sobre todo el auge de los alternativos, muchos premios, muchas lecturas dramatizadas, muchos "teatro de papel" que dicen los de la revista "Primer acto", pero al cabo todo esto es para la galería, para el qué diran en el extranjero, o los turistas, la realidad es bien diferente. Los festivales se organizan entre todos los grupos y Compañías de España, por tanto el pastel no da para todos, y aunque vengan, estan dos o tres días y hasta el año próximo si hay suerte. Las Compañías comerciales no pueden estar más de 17 o 20 días les vaya bien o mal la taquilla, porque está esperando otra. Las provincias no existen. Ahora son Comunidades que tienen sus propios grupos. Se premia una obra o dos, pero quedan doscientas en la cuneta. Es decir que en absoluto se puede vivir del teatro. ¿Que hace, entonces, el profesional? Se tiene que poner a servir copas o a cualquier otro trabajo, para subsistir. Pero miren lo que pasó conmigo.
|
|
|
Al regreso de Malága, al regresar de Londres a Madrid, me inscribí en todas las Asociaciones de mi gremio, que se habían formado mientras estuve en el extranjero. la aat, (Asociacion de Autores de Teatro, sin ánimo de lucro)se había creado para todos los autores VIVOS. No sé si esto suena mal, pero los que la fundaron tenían muchísima razón porque en España se echaba mano del repertorio o se estrenaba a los extranjeros. La AAT dicho ahora en mayúscula, me dió la oportunidad, de leer una comedia musical, como digo al principio de esta página que luego estrené. Pero lo que me llamó más la atención fue, estando en uno de esos restaurantes basura oir una voz de trueno que dice: PABLO VILLAMAR. Yo creía que mi nombre artístico estaba proscrito y aquello me halagó. El que lo gritó sin prejuicios de tipo alguno, era MANOLOS GOMEZ GARCIA, en cuando volví la cabeza y lo reconocí, periodista, autor, y erudito del teatro. Acababa de publicar un diccionario, mejor dicho una enciclopedia sobre teatro en la Editorial Akal, donde me tiene incluido entre sus mas de novecientas hojas, y en seguida me invitó a su Tertulia en la sala Garibaldi. Allí se reunían una serie de profesionales, autores, actores, directores, periodistas, y cada uno hablaba lo que le daba la gana, sin censura alguna, y se editaba una revista. Aquel ambiente me gustó, y después las reuniones con la AAT, donde también se votaba. Muchas veces tuve que ir en taxi, porque ya me había fichado una productora nacional, para llevar la sección de guiones, donde tenías que estar, teórícamente, todo el día a su disposicion. Por el la prohibición del Alcalde de Marbella a "El cuerno y la coliflor", por un montaje nuevo en donde incluía ragmentos de "El perro andaluz" de Buñuel, y por lo que trabajé en Andalucía, me había hecho famoso entre los profesionales de Madrid. Ellos me creían situado pero en esta España de ahora, nadie está situado, aunque en aquel momento me fueran bien las cosas. Allí conocí a Salvador Enriquez. Otro cofrade de la Tertulia. Luego la AAT se trasladó a Benito Gutierrez en Argüelles. Era ya Presidente Jesús Campos,un loco genial, al que había conocido cuando se le concedió el Premio Lope de Vega por "Siete mil gallinas y un camello", estrenada en el Español y luego en el Maria Guerrero. La obra era suya, los decorados eran suyos, el montaje, el casting...y mire usted por donde había una parte del decorado, el suelo sobre todo, que representaba algo así como un Nacimiento sin figuras. Por entonces yo hacía teatro infantil, y trabajé con su mismo decorado, con una cortina al foro para tapar las gallinas, no su cacareo que entonaban con los Pasos de Lope de Rueda adaptados para los niños. Ahora Jesús Campos ha formalizado, digamos que se ha salido un poco de la movida y lleva con escrupulosidad, año tras año la Presidencia de la Asociación, porque cuando se vota, siempre se le vota a él, porque es un trabajador nato e innato, y nadie quiere puestos sin cobrar. Y hace todo lo que puede por el autor vivo. Admiro mucho a estos hombres que no claudican, que son fieles a su vocación, vayan bien o mal. Yo no tengo esa constancia. Soy Gémines y cambio mucho en todo. Ahora, ya no voy a ninguna tertulia, ni siquiera al teatro. Odio el teatro como Alfonso Paso decía, pero no podía vivir sin él. El teatro es como un matrimonio que tiene sus días felices y amargos, que se separan y vuelven,que se odian y se quieren, y no pueden vivir con ella, pero sin ella tampoco, que esto es de Julio Iglesias, y que al final, como me pasa a mi, les gustaría morirse encima de una escenario. Lo cual no sucede a los demás matrimonios.
|
|
|
Salvador Enriquez de la Directiva de la aat y uno de los mas trabajadores.
|
|
Jesús Campos, Presidente de la AAT y el profesional que más Premios tiene del Teatro.
|
|
LOS ESCRITORES MARGINADOS
|
Madrid, 18 de enero del 2006.
Recibo una separata de Juan Mollá el Presidente de la Asociación Colegial de Escritores y Vicepresidente 1º de Cedro con relacion a las XI jornada sobre el Derecho de propiedad intelectual de los escritores en la práctica. Hay que señalar que Juan Mollá es un gran abogado y excelente novelista, al que vemos en la foto superior.
|
El texto de Juan Mollá Lopez, lo suscribimos en su totalidad y así harían todos los demas escritores. Por razones obvias de espacio, reproduciremos los fragmentos más interesantes.
Dice Mollá en su preámbulo: "La Ley de propiedad intelectual, es un derecho que nos es ajeno, que ya no afecta tanto a los escritores de a pie, sino más bien a los grandes sujetos de intereses extraculturales cada vez más poderosos. Poderes económicos, influencias comerciales e industriales, factores nacionales, empresas internacionales, potencias multinacionales, equilibrios universales". Y sigue: "Hasta tal punto se trata de ámbitos tan distantes a nosotros, que podría hablarse de un Derecho de Propiedad Intelectual de alto nivel -el Derecho de los Poderosos-, y otro, para los escritores que cabría llamarlo un Derecho de Propiedad Intelectual de los pobres...Los escritores, sí, son reconocidos, no faltaba más, como la piedra básica del Derecho del Autor y se les invoca a la hora de las grandes declaraciones. Pero con frecuencia se los utiliza como máscaras, como excusas, como coartada, como justificación ennoblecedora de los intereses comerciales...Y hablo de hace solo 20 años, cuando pensábamos ingenuamente que en el tablero donde se jugaba la partida, contábamos solamente los editores y los escritores. Hoy, la situación es infinitamente peor. Ya no es sólo la industria editorial nuestra antagonista. Es que han aparecido fuerzas gigantescas y decisivas que disputan la elaboración de las Leyes del Derecho de Autor: las grandes multinacionales, los intereses de ámbito continental, las redes de extensión planetaria. Y, para colmo, los Acuerdos Internacionales y los Tratados de Comercio, que se disputan un Mercado que empieza a ser suculento"
|
|
BÁRBARA REY, INCOMBUSTIBLE.
|
|
Madrid a sábado 21 de enero del 2006.
Después de ver de nuevo a Bárbara Rey en el programa "¿Donde estas corazón?", no resisto el hacer un breve comentario sobre este fenómeno. Em primer lugar que si Jaime Cantizano no la presenta antes de salir en el plató, no la hubiéramos podido reconocer, no porque haya cambiado de peinado o de peluca, que eso es frecuente, en el teatro, si no con una cara distinta. Literalmente. La cirugía estética tiene eso. Ya ha ocurrido con otras figuras célebres, que sólo por la voz se las puede identificar. Sin ir más lejos, diremos de Paula Vazquez, a quien traté, y era una jovencita estupenda, y también se operó, quedó desconocida. Asombroso este caso por la juventud de la presentadora.
Pero volviendo a Bárbara Rey, yo la conocí en agencias de casting, donde ella iba a conseguir un posible contrato y yo a buscar actores para mi Compañía. Me cautivó en seguida por sus largas pestañas. Me cae bien, como me caen bien casi todas las mujeres, pero hay cosas que se deben aclarar. Bárbara Rey nunca fué personaje por su profesión. Nunca fue actriz, ni de cine ni de teatro, y lo que hizo salió siempre muy mal. Nunca estudió Arte Dramático. Y, contrariamente a sus afirmaciones, fue Angel Cristo quien la hizo famosa. No hay muchas mujeres que se pongan debajo de la pata de un elefante, o en la jaula de los leones, pero Bárbara sí, y eso le hizo adquirir una populaidad y tambien por su belleza, por supuesto. De todo su trabajo "artístico", solo la recuerdo como presentadora del Canal estatal, en las Noches de Sábado, en donde aparecía rígida, tensa a más no poder, sin darse cuenta que estaba dirigiendose a los espectadores en sus casas. Creo que aparte de yo y cuatro más, con memoria de paquidermo, pueden recordar aquellas noches infaustas, y además por que duró poco. Puede enseñar los curriculums que quiera. Hay especialistas también en hacer curriculuns. Lo que hay que hacer es demostrarlo. Y lo que ha demostrado en el viernes pasado y en otros viernes y otros programas, es el chismorreo, siempre sobre lo mismo y sin facilitar toda la información para que la sigan llamando. Tiempo ha, también hizo un montaje diciendo que le habían robado cintas de su casa en donde había grabaciones de algunos políticos. Lo siento Bárbara, pero ya no se puede ir por ese camino. Te felicito por lo bien que te conservas y las joyas que luces, que no todos podemos hacer. Pero al pan pan y al vino vino. Aquí y en Murcia.
|
|
Sigo con el texto de Juan Mollá López Presidente de ACE y Vicepresidente de CEDRO.
|
"En la Sociedad de la Información que nos devora, bajo la tiranía de la Ley del Mercado, en la pugna de Europa por resistir la invasión de las concepciones prácticas que nos llegan de los Estados Unidos, en la aplastante globalización que se desploma sobre nosotros, la opinion de los pobres escritores apenas es tenida en cuenta. Sumergidos en la nueva tecnología digital que pone en riesgo el reconocimiento del derecho moral del autor, e incluso su existencia, con el almacenamiento de obras en la Red al alcance de todos los depredadores, bajo la amenaza de una piratería sin fronteras, poco podemos hacer...Porque tengo la evidencia de cuanto se está tratando y discutiendo, se desprecia la opinión y el ámbito de los escritores, cuyo Derecho de Propiedad Intelectual queda marginado casi patéticamente. Es un Derecho de Propiedad Intelectual para pobres, para entes que no cuentan y como a pobres se les trata, dedicándoles medidas caritativas, de asistencia social.
Una vez más -y llevamos así más de diez años-, no se ha dado lugar a que los escritores opinen, discrepen o colaboren en la elaboracion del Proyecto de Ley. No se ha pedido nuestra participación. Ni siquiera se nos ha tenido informados del desarrollo del proceso. Parece que lo que se discute es una normativa que afecta sólo a los grandes Poderes, a los grandes intereses comerciales e industriales.
Cierto que se ha contado con CEDRO y que en CEDRO coinciden Editores y Autores, Pero coinciden sólo en lo que es común a ambos colectivos. En otros muchos aspectos, las posiciones de editores y autores, no son sólo difentes, si no que estan enfrentadas.
Y ésta es la aspiracion que yo, en medio de la discusión científica y técnica sobre los distintos extremos de la Reforma de la Ley, me creo obligado hoy a expresar en nombre de los escritores, que no quieren ser ni intrusos, ni extraños, ni invitados, ni espectadores, en la partida que se está jugando, a sus espaldas, sobre el Derecho de Autor en la Sociedad de la Información". Hasta aquí Juan Mollá. Todo está tan claro que solo queda felicitarle por su valentía al decir la verdad, y ponernos todos los escritores y yo el primero, a su disposición. Mi opinión es que más que una Ley, lo que hace falta es un PLAN de ataque en los medios, principalmente en la televisión, y depues en el Senado y ante los Diputados que hemos votado, para que se nos considere en el Parlamento.(Por la transcripción Pablo Villamar)
|
|
|
La Ley aprobada por unanimidad en las Cortes, de prohibición de fumar en los lugares públicos, por razones sanitarias, y a fin de no contaminar el ambiente con la gente no fumadora, que inhala la misma sustancia, no está siendo cumplida. Bien sea por que los españoles somos tan difíciles de controlar y nos excita más lo prohibido, restaruantes, bares, cafeterías, etc. etc. se han valido de un truco para salirse de la Ley sin ser sancionados. Y han puesto un cartel en la puerta del establecimiento diciendo "Se permite fumar" Y luego, para salvar su conciencia, la musiquita de "el tabaco perjudica a la salud". Lo curioso ha sido que siguen entrando, bajo la imposición del dueño del local, los fumadores y los no fumadores, ya que estos últimos no tienen sitio donde meterse. Y así, o pasar por el aro de los fumadores, o te quedas en tu casa. También puede ser que, los avispados empresarios de locales, crean que existen más fumadores que lo contrario y que esta prohibicion les incita más al vicio, con lo que su negocio marchará mejor al aumentar la clientela. Ya veremos si las Autoridades competentes ponen cotomatamoros a esto, o la Ley como otras veces ocurre, es sólo una declaración de buenas intenciones. Y los sitios donde pudiendo, pero no, separan a los no fumadores, a las catucambas del local, teniendo que entrar a través de una cortina de humo para llegar al sitio donde no molesten. O será, tal vez, por aquello que se dijo, que el que hizo la Ley hizo la trampa.
|
|
Madrid a 12 de enero del 2006.
Seguimos con la actualidad.
Acabo de ver el minicapítulo de "Pasión de Gavilanes", donde muere, Dínora, era de esperar alguna vez, Dínora atacada por una víbora, no está mal el simil, y de un tiro por Fernandito, que la ha conducido directamente a las arenas movedizas del pantano, no de San Juan precisamente. Empieza la tragedia. Sospecho que en ésta serie va a morir hasta el apuntador. Y mire usted por donde, en un corte publicitario, vemos que no, que Dínora tan guapa como siempre, aparece cabalgando junto a Franco y Oscar Reyes por las calles de Madrid, bajo la luz del sol, entre autobuses supermodernos y haciendo la propaganda a unos grandes almacenes. ¿Como ha podido ocurrir esta metamorfosis? Nos preguntamos. Se preguntarán mucha gente. No pueden ser los mismos. Porque si lo son es que Dínora no ha muerto y los dos hermanos Reyes nos estaban engañando y ya no eran inmensamente ricos y generosos hasta el punto ayudar a todo el mundo y hacer una gran mansion que no hemos llegado a ver de Juan y Norma, para cuando vivieran juntos y ahora resulta que Franco anuncia las rebajas de los grandes almacenados como cualquier hijo de vecino, despues de un casting y que está haciéndose popular como Dinio, pongo por caso, a base de explotar su belleza masculina y sus ojos azules, quizás con Marujita Diaz, o con una señora de postín, pero hay más, porque a todas horas, cientos de veces, han enganchado, en otro casting, hacer unos anuncios, en el que se dice, si quieren unas fotografías nuestras solo tienen que llamar haciendo riiiiiing...
Para el que estaba encariñado con la serie esto ha sido, sin duda, un duro mazazo. "Pasión de gavilanes", aunque solo fueran diez minutos de capitulo en las tardes, habrá sido una disilusión tan traumática al menos, como cuando nos enteramos que los Reyes Magos eran los papás.
Y las cosas no son así. Cuando un actor o una actriz, está en pantalla, sobre todo con abrumadora audiencia, no se pueden hacer estos jueguecitos. Hay que esperar, al menos a que termine la serie. Hay que esperar a que pasen unos meses, para que se pueda ver a los personajes de más de cien capítulos, como hacen otra telenovela, o trabajan en el cine, o en cualquier otro medio. Marlon Brando se le encasilló de hombre duro, y él era tierno y romántico y quería hacer otro tipo de películas. Es la hipoteca del famoso. Rafael, el cantante, ha declarado estos días, que en televisión solo hay que salir una vez al año, porque de otra forma se aburren hasta las ovejas. Los personajes muy populares, se tienen que esconder con grandes gafas ahumadas del resto de la gente. Vivir aparte. Es el Precio de la fama. Si son tus vecinos de ascensor perderán su importancia y nadie irá a verlos en el cine, ni serán creídos en la televisión, ni en el teatro, ni en la radio. Así Encarna Sanchez, sufrió el gran descalabro cuando se presentó con su fama de locutora, en un teatro de Barcelona y se tuvo que retirar con el rabo entre las piernas. El público y más aún el televidente tiene unos derechos y no le gustan que le tomen el pelo. El que crea que eso es comercial, se engaña. El que crea que va a aumentar la audiencia a base de explotar la popularidad de los actores de esta serie, también. Michel y el Gato, están quemados, los ha achicharrado el Torquemada de las audiencias.
Pero vamos con Mario Cimarro que, junto a Danna García, han sido los que mejor se han portado en su estancia en Madrid. El productor ejecutivo, o quien fuera decidieron meter "El cuerpo del deseo", a continuación, robándole el espacio a "Pasión de Gavilanes", con la idea del marketing creyendo que apoyando una serie con la otra, el público vería los dos. No fue así. "Pasión..." bajó y la otra serie empezó a caminar con dificultades. Sin duda "El cuerpo del deseo" está escrita para Mario Cimarro. No creo que haya otro actor como él para ese rol. Nada que objetar. Cimarro ha adelgado con tres meses de dieta, que dicen, y se presenta en la nueva serie, tieso como un huso, la melena arreglada, un poco de perilla, sus mismos pectorales y con otro personaje al que se ha adaptado como un guante. Sus GPP. planos son de antología. Sus miradas me recuerdan al ya citado Marlon Brando. Esta puede ser su gran oportunidad para consagrarse, no como actor de culebrones, si no como actor de cine. Pese a la originalidad del autor en la reencarnacion que está perfectamente lograda, me resulta un poco dificil -y lo digo como guionista que soy- pueda mantenerse al mismo nivel en más de cien capítulos. Dicen que ya están grabados y que ya los han visto en otros paises o en las islas Canarias. No sé hasta cuando se puede estirar ese invento. Lo que sí se aprecia es que cuando él sale de pantalla, como cuando el cómico de "figuron" hace mutis en la escena, la serie se cae, porque está toda concebida para un personaje, que es el que todo lo arregla, el que todo lo sabe, el imprescindible. Lo demás, un coro a su alrededor. El cast no puede compararse con la otra. Pero no seríamos justos, si no destácasemos al que hace de "malo" (La Dínora de la otra serie) gran actor, y un poco a la actriz que comparte, también la mala, la segunda, aunque no llega a una "Rosario" y además, por que le falta la primera actriz, la buena, la coprotagonista y si es la que aparece, mala cosa. Walter me recuerdo mucho, a los guardeses, hasta en lo de ladrones de joyas, y el ambiente es muy parecido. Hasta han salido algunos fotogramas con el Ceniza en la Cruz, como en la antrior serie. Mas los acentos y costumbres mexicanas. Esta serie hubiera estado muy bien, dentro de unos meses. Tambien en los capítulos que hemos visto Cimarro está desigual. Y de eso él no tiene la culpa, si no el director que ha dado la toma por buena porque cuando no es así, está sobrado. Y sus ausencias de la pantalla se notan demasiado. En cualquier caso, creo que estamos ante un gran actor, que por su tipazo, no puede haber otro igual; que es serio, que es disciplinado, y sabe adónde va. Y, como decía al principio, ésta puede ser su consagración, si los guionistas no lo estropean en el largo recorrido que tienen, que tenemos, que consumir.
|
|
|
EL DESEO...YO TAMBIEN TENGO UN DESEO.
|
"El deseo" es la productora de Pedro Almodóvar. En este huevo pasado por agua del 2005, año del Quijote, pinté y exhibí un cuadro al oleo llamado "Dulcinea encantada por la industria de dos Quixotes", en la parte baja del cuadro, las tierras rojas, calcinadas por el sol de la Mancha, y una alegoría del auténtico Quijote, casi desdibujado, y en lugar de molinos, cruces. En la parte alta, los ojos de Almodóvar que encontré navegando por Internet y que me impresionaron, y el cartel de "Todo sobre mi madre", incluyendo a las pinceladas, purpurina roja, para resaltar más a esta moderna Dulcinea, encima del Wintsor, entre las llamas y los hierros retorcidos del que fue rascacielos del neocapitalismo. Y yo me he formuldo un deseo, tengo mi "deseo", de tipo privado, naturalmente.
Pero Pedro Almodovar y yo, tenemos diversas coincidencias. Ambos celebramos el Santo el mismo día, somos los dos Directores artísticos, y en Internet, solemos salir juntos, somos manchegos, yo solo por nacimiento, dado que mis raíces están en Oviedo. Pero, como él sentí locura por mi madre y pude disfrutar de ella muchos años, llevándola al cine, al teatro, a los restaurantes, cuando ya era muy longeva pero siempre muy alegre y muy señora hasta el final.
Ahora tengo la guardia y custodia de mis dos últimos hijos, a los que he criado a mis pechos, ya que estoy separado, por lo tanto he tenido que hacer de padre y madre a la vez. No es que la madre no pueda verlos, pero el día a día de los niños necesitan más protección que la de un hombre, necesitan también una mujer. Es emocionante cuando la niña, nada más conocer a una señora, aunque sea la asistenta, la dice: "Tu puedes ser mi segunda madre", porque la niña es más cariñosa que el niño y se identifica con el rol de la madre. El niño, a sus 11 años, ya pasa de todo.
En este sentido yo me he convertido en un padrazo para protegerlos y atenderlos cuando estan tristes, y hacerlos sonreir. Yo he tenido que cambiar a la niña de pañales, porque se efectuó la separación, tenia solo un año (ahora tiene nueve) le he puesto sus primeros pendientes...por cierto que, los últimos, hubo que curarle de una oreja por que la tenía infectada y, según el farmacéutico, tuve que lavarle el lóbulo con alcohol cuatro veces al día. A los niños los tengo vacunados de todo y están sanísimos. Son un cielo. Los tengo escolarizados, comiendo en el colegio. Alli los llevo y los traigo, los traigo y los llevo dede hace ocho años, todos los días, sin faltar uno. Por cierto que al niño (les recuerdo que ya está en 5º de primaria) le mandaron hacer un trabajado de la Real Academia de la Lengua Española. Y el niño redactando por un lado y yo pasándolo al ordenador, total un domingo entero para ese trabajo. Pero no es suficiente, no se puede completar una formación de los chavales, si falta la madre. ¿Saben lo que me escribieron en mi Agenda del año 2006? "Que te juntes con mamá". ¡Como si ello fuera posible!. Pero son niños y expresan sus deseos. O que me case con otra. En fin...
(Madrid, 23 de enero del 2006)
|
|
|
Ahora que veo el retrato de mi madre que me mira, he recordado de pronto, algo que de vivir, hubiera sido trascendental, porque yo, decidido a todo, me presenté en su casa de la calle Covarrubias 27-2ºA, con la llamada ahora Norma Duval, es decir, Puri, para que la conociera y me potegiera en este amor de locos que ambos padecíamos. Mi madre, sensata, me reprochó mi actitud, que significaba una traición a la familia que había creado, pero luego fue tanto lo que insisté, lo que Puri tambien manifestó, que acabamos casi convenciéndola, "Es muy guapa- me dijo-y parece una buena chica". Los dos la abrazamos. Luego la hice prometer que no se lo contara a nadie. Mi madre que vivía con su hija, una hermana mía, tenía muchas confidencias con ella. Pero este secreto se lo llevó a la tumba...Me ha dado un vuelco el corazón y he tenido que suspender la escritura al recordar esa visita, solo por una vez, que hicimos a la casa de mi madre. ¡Pobre mamá! Si ahora estuviera viva, me hubiera defendido donde fuese menester. Ella habló siempre muy claro, con espléndida fonética y timbre y le decía las cuatro verdades del barquero, a quienes se metieran conmigo. Después yo se lo conté a mi hermana.
|
|
|
Este es el escudo de mi madre. De los cinco hijos que tuvo,solo quedo yo. Como quiera que yo utilizo de nombre artístico mi segundo apellido, a mi fallecimiento, se perderá definitivamente el "Villamar".
|
|
Un repaso a los políticos.
|
|
Pudiendo y no. Detrás la sombra alargada de Esperanza Aguirre y Gil de Biedman.
|
El cuerpo del deseo también está en la política, el cuerpo, el alma y la ambición por el Poder. La oposición del PP,insulta a diario al Presidente socialista, demostrando su mala educación. Se aporrean los escaños. Se dan gritos, se cruzan diatribas. Y esta serie de maleducados son los que parte del pueblo ha votado y les ha dado su aquiescencia para que les gobiernen, legislen y administren su dinero. De Rajoy son tantos los insultos que le he oído, que ya ni me inmutan, si no fuera por eso podría haber sido un buen parlamentario del siglo XVIII, pero habla como si fuera el Presidente del Gobierno (del PP, claro) luego de obtener el rechazo de toda la Cámara. Tiene que darse cuenta que no vivimos en la época del conservadurismo y su partido o evoluciona o volverá a perder las elecciones. Y el tal Acebes es fanático. Cuando Zapatero los llamó "patriotas de hojalata" puede ser un efemismo, pero ¡que razón tenía! Por cierto que a este respecto, hablando con un alto gestor del PP le pregunté qué ideología tenía su partido. Se quedó en blanco y al cabo de un rato murmuró "como no sea la familia...", sin convicción de clase alguna, puesto que nunca hubo más familias divididas que ahora. Es como lo de las Autonomias. ¿Que le pasó al que autorizó las Asociaciones políticas en el pasado? Pues que luego se convirtieron en partidos. Ya con la Constitución, a las provincias vascongadas se las denominó "país vasco". Y el país es sinónimo de nación. Hace mucho tiempo, que en lugar de hablar de España, se habla del País. Por eso tambien se creó un periódico, el de mas venta, con el mismo nombre. Qué pais, Miquelarena, qué pais, se decía en la época franquista, cuando despedían a un amigo en la estación, que iba con su cesta de chorizos y queso, para comer en el viaje.
De lógica hay que pensar que si se crearon Comunidades autónomas, por reclamación, sin duda, de varias regiones, no todas, porque Madrid, nadie la quería, o Murcia, con una sola provincia, o Asturias patria querida, lo de Cataluña estaba cantado que al ser Comunidad autónoma, no quería el estatuto de los vascos, ni la definición de país, ellos iban a por lo de "nación", y así lo siguen diciendo. Y el que la sigue la consigue. Por mucho que nos moleste, Cataluña, más tarde o más temprano se independizará de España, con otro estilo al de los vascos, pero se independizará, a no ser que lo impidamos a tiempo. Luego quieren ser asimismo, naciones, Galicia, Aragón, las Islas Baleares...Esto es irreversible. Por eso hay que modificar la Constitución y por otras cosas, pero no como se está debatiendo por los periodistas políticos, que saben de sobra a que va conducir esto, pero como ganan buenos sueldos, siguen mareando la perdiz hasta cansar y hastiar a la gente de a pie, es decir al gran pueblo español. Dado la Monarquía que tenemos y ya con la suficiente herencia, creo que se podía tomar como ejemplo a Estados Unidos, los campeones de la democracia, donde nunca ha podido haber comunistas, porque se les ha dado a todos la oportunidad de vivir con lo suficiente. Estados Unidos, los Estados Unidos Mexicanos, los Cantones de Suiza, el Reino Unido de Gran Bretaña y otros paises tienen un estado Federal. Si se implanta el mismo régimen que en los Estados Unidos, tendríamos la ventaja de una sola bandera, la Española, como ellos,tienen la suya a la que veneran los 40 Estados y así son fuertes y poderosos. Se me podrá argüir, no sin razón, que esos países son Repúblicas y nosotros tenemos una mala impresión de las dos que hemos tenido, que por una u otra causa, han fracasado. La primera duró nueve meses, y la segunda terminó en una guerra civil. Pero eso era antes. Una sola bandera, una sola nación, y 17 Estados. Los Estados Unidos de España. Que no suena ni pizca mal. O, si se prefiere, una nación de naciones. Si no se toman esas medidas ahora, se harán en un futuro. Y ademas sin violencia. Hoy nadie quiere empuñar un fusil. No habrá otra segunda guerra civil. El pueblo español ha madurado mucho y sabe más de lo que creen algunos políticos profesionales. También ahorraríamos gasto público, con menos burocracia, menos Parlamentos, menos políticos. Y que tenga mucho cuidado Rajoy o nunca será Presidente. Le puede pasar lo mismo que a Manuel Fraga y eso que era el primer talento político que teníamos, y solo consiguió un virreinato en Jalicia, y Rajoy, hasta ahora, ni eso, pese a ser galego. Además, a los votantes, no les gustan los hombres con barba. Les gustan los guapos, apuestos y jóvenes. Es lo que le pasó a Joaquin Almunia, con barba y venir a vender a la juventud ser su padre, cuando ningún joven de hoy en día, hace caso a su auténtico padre. Y el otro barbudo, que ahora ya ni recuerdo como se llama. Que fue Ministro del Interior, y luego Delegado del partido Popular, en el país vasco. El ministro más valorado. No se si se habrá muerto o sigue viviendo, pero sí se que es un cadáver político. Ahí tienen a los triunfadores. Adolfo Suarez, Felipe Gonzalez, José María Aznar, y el mejor de todos y más joven Jose Luis Rodriguez Zapatero. Y luego el señor Aznar, echándole una mano a Rajoy. Cuando un Presidente se va, no tiene que volver a reaparecer. No lo hizo Adolfo Suarez, ni Felipe Gonzalez. La etapa de Aznar fracasó. Se equivocó con los EE.UU. haciéndoles genuflexiones. Ellos son los que nos necesitan y no al contrario. Pararles los pies. Ponerles unas condiciones. El fin del imperio yanqui será cuando su propio pueblo se revuelva contra la forma de gobernar. Ellos tienen la bomba atómica y ya la experimentaron por dos veces. Por qué no la pueden tener los demás países. En cuanto a la política nacional nuestra, el problema del PP es que no tiene líderes. Zaplana cae antipático. Les molesta que Zapatero sonría, cuando es lo que debería hacer cualquier cargo público. Incluso cuando las cosas marchan mal. La gente educada, cuando les sucede una desgracia, no llora, sonríe a los que vienen al Tanatorio. En todo caso, está ESPERANZA AGUIRRE, QUE HARÍA BIEN EN SER CANDIDATA A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO ya que va a perder la Comunidad de Madrid y también GALLARDÓN, aunque para él sea más dificil, por jugar a la izquierda, cuando luego tiene que presentarle un partido conservador.Y de nada le va servir el ir con el número 2 de la lista para reforzar al lider. Todos sabemos lo que quiere Gallardón, porque él lo dijo desde el principio: ser Presidente. Aspiración legítima, pero no convincente. En cambio el PSOE, aparte de ZAPATERO, tiene gente joven y valiosa para la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento. RAFAEL SIMANCAS y TRINIDAD JIMENEZ. Gente que sabe y puede en cualquier momento ganar unas elecciones. Y un Ministro de Defensa como Bono que ha sido el gran descubrimiento de la política, (aunque ahora haya dimitido) por que habla de una forma que todo el mundo entiende, cosa nunca visto en nuestros representantes. Tambien GASPAR LLAMAZARES, podría ser un buen Presidente. Todo eso para un futuro, más o menos lejano, por que de momento, Zapatero va muy bien. Y luego la FALSA IZQUIERDA. ARRIBA LOS POBRES DEL MUNDO, EN PIE FAMÉLICA LEGION, dice el Himno de La Internacional Comunista, con dos aciertos, ser Internacional, y unir a los pobres del mundo que son la mayoría. En cambio ya hace tiempo que existe una falsa izquierda. No se puede entender a una izquierda de salón, con ideas, nada más, pero viviendo cojonudamente, mientras los pobres, que ni siquiera son de izquierdas se mueren de hambre. O somos o no somos. Al menos Felipe Gonzalez no llevaba corbata, Alfonso Guerra era más duro con su religión. ¿Que hacen esos señoritos diciendo que son de izquierdas? ¿Tomarles el pelo a los españoles?...Bueno, al menos, yo me he mojado y doy mi humilde opinión que expongo con todos los respetos, acogiéndome a mi derecho de libertad de expresión y sin faltar a nadie. P.V.
Y ahora, para cerrar este capitulo, vamos a hacerlo con poesía de la buena. De Antonio Machado.
|
|
|
En mi obra teatral "Mi amante Federico", para conmemorar el cincuenta aniversario de su asesinato, lo estrenamos en América con dificultad por parte de la Embajada de España que decía "si fuera el nacimiento, estaría bien, pero conmemorar la muerte..." Nosotros presentamos a Lorca con la Cruz a cuestas, cómo era fusilado y caído encima de la cruz, mientras una voz en off, la de la Muerte, decía, poco más o menos, "ven conmigo Federico, mi amante Federico", y me tomé la licencia de que saliera Dalí a decir las últimas palabras del poema "Alma Ausente", tardará mucho en nacer, si es que nace un andaluz tan claro, tan rico en aventura yo canto su elegancia con palabras que gimen y recuerdo una brisa trsite, por los olivos. Y ahí el telón cae definitivamente. Después de los aplausos recitábamos a duo el siguiente poema de Machado a ver si lo recuerdo:
|
Se le vió caminando entre fusiles,
por una calle larga,
salir al campo frío,
aún con estrellas, de la madrugada.
Mataron a Federico
cuando la luz asomaba.
El pelotón de verdugos
no osó mirarle la cara.
Todos cerraron los ojos;
rezaron: ¡ni Dios te salva!
Muerto cayó Federico
-sangre en la frente y plomo en las entrañas-
...Que fue en Granada el crimen
sabed -pobre Granada- en su Granada.
Se le vió caminar sólo con ella
sin miedo a su guadaña.
-Ya el sol en torre y torre; los martillos
yunque-yunque y yunque de las fraguas.
Hablaba Federico,
requebrando a la muerte. Ella escuchaba:
"Porque ayer en mi verso compañera,
sonaba el golpe de tus secas palmas,
y diste el hielo a mi cantar, y el filo
a mi tragedia de tu hoz de plata,
te cantaré la carne que no tienes,
los ojos que te faltan,
tus cabellos que el viento sacudía,
los rojos labios donde te besaban...
Hoy como ayer, gitana, muerte mía,
qué bien contigo a solas,
por estos aires de Granada, ¡mi Granada!
Se le vió caminar...
Labrad, amigos,
un túmulo al poeta,
de piedra y sueño, en el Alhambra,
sobre una fuente donde florece el agua
y eternamente diga:
el crimen fue en Granada, ¡en su Granada!
ANTONIO MACHADO
|
|
"Y cuando llegue la hora de mi último viaje-y esté al partir la nave que nunca ha de tornar-me encontraréis a bordo, ligero de equipaje-casi desnudo, como los hijos de la mar"
|
|
